Federer vs Nadal: Nụ cười và nước mắt Melbourne
Cập nhật : 12:21 - 29/01/2017
Lời nguyện cầu của những tín đồ tennis đã được Đấng tạo hóa lắng nghe. Mọi sắp xếp khó tin nhất xảy ra, đưa Federer và Nadal chạm trán trong một trận chung kết Grand Slam.
Trên New York Times, cây bút Christopher Clarey làm dậy sóng làng banh nỉ với nhận định: Federer chạm trán Nadal không phải "trận siêu kinh điển" hay nhất. Những con số không biết nói dối. Nadal thống trị những lần đối đầu Federer với 23 chiến thắng, còn đối thủ chỉ 11 lần ca khúc khải hoàn.
Tính đúng sai theo quan điểm Clarey không bàn đến. Chỉ một điều tồn tại vào ngày chủ nhật (29/1), Federer và Nadal luôn mang đến những thứ cảm xúc khó tả khi mỗi người ra sân và đứng hai bên lưới. Những ngày này, người hâm mộ cũng rất cần hai huyền thoại vĩ đại.
Nadal vào chung kết Australian Open 2017 đầy bất ngờ.
Họ quá ngán ngẩm khi thấy Andy Murray và Novak Djokovic liên tục thống trị ở Australian Open trong vòng 6 năm qua (2011, 2013, 2015, 2016). Bởi vậy trước khi trận bán kết giữa Federer và Stan Wawrinka diễn ra, rất nhiều trang mạng tạo ra hashtag "don't beat Roger" (đừng hạ Roger).
Điều đó nói lên thứ tình cảm rất khó giải thích người hâm mộ dành cho Federer và khát khao được thấy anh chạm trán Nadal. Chính Nadal sau trận thắng Grigor Dimitrov cũng thốt lên: "Thật là một cảm giác đặc biệt khi chạm trán Roger trong trận chung kết Grand Slam".
Điều đó nói lên thứ tình cảm rất khó giải thích người hâm mộ dành cho Federer và khát khao được thấy anh chạm trán Nadal. Chính Nadal sau trận thắng Grigor Dimitrov cũng thốt lên: "Thật là một cảm giác đặc biệt khi chạm trán Roger trong trận chung kết Grand Slam".
Việc Federer và Nadal vào chung kết Australian Open 2017 cho thấy mọi giá trị đều có thể bị đảo lộn trong thể thao. Làm thế nào một tay vợt nghỉ thi đấu suốt 6 tháng qua lại có thể trụ vững sau hai trận đấu kéo dài 5 set trước Kei Nishikori và Stan Wawrinka?
Rồi một Nadal vật lộn với chấn thương trong năm 2016 lại trình diễn thứ tennis tuyệt vời ở mọi khía cạnh, từ cú forehand (thuận tay) trứ danh đến ý chí mạnh mẽ nhất, trước Dimitrov trẻ và sung mãn hơn. Điều đó nói lên thực tế không có một giới hạn nào cho Federer và Nadal.
Federer liệu có giành Grand Slam thứ 18 trong sự nghiệp?
Những gì họ tạo ra tại Australian Open 2017 như câu chuyện cổ tích, ở đó Djokovic và Murray dừng cuộc chơi đầy khó hiểu để sắp xếp cho cuộc thư hùng đỉnh cao của đỉnh cao. Giữa Federer và Nadal, hai cây đại thụ làng banh nỉ, tồn tại mối quan hệ vĩ đại hơn rất nhiều so với một trận đấu.
Cả hai thực sự rất cần nhau để biến chiến tích của mình vĩ đại hơn. Khát khao của "Tàu tốc hành" lớn tới mức khi bất thành anh đã giàn giụa nước mắt, thốt lên rằng “Con chết mất Chúa ơi”. Năm 2009, FedEx ngậm ngùi chia sẻ như vậy sau thất bại trước chính Nadal ở chung kết Australian Open.
Cả hai thực sự rất cần nhau để biến chiến tích của mình vĩ đại hơn. Khát khao của "Tàu tốc hành" lớn tới mức khi bất thành anh đã giàn giụa nước mắt, thốt lên rằng “Con chết mất Chúa ơi”. Năm 2009, FedEx ngậm ngùi chia sẻ như vậy sau thất bại trước chính Nadal ở chung kết Australian Open.
Nadal cũng thế, nhờ liên tiếp hai thất bại tại Wimbledon trước Federer và phải tới lần thứ ba mới giành chiến thắng (2008), thế giới mới hiểu những gì tay vợt xứ bò tót làm được thật huyền diệu. Mà nên nhớ, trận chung kết Wimbledon 2008 vẫn được coi là trận đấu hay nhất mọi thời.
Nadal thư hùng Federer, trận chung kết mà người thắng hay kẻ thua đều phải chịu nghịch lý rất bất công, vì cả hai đều xứng đáng vô địch. Fan của Federer không muốn thấy thần tượng sụp đổ và nụ cười cắn cúp quen thuộc được Nadal thực hiện. Song, danh hiệu chỉ có một.
Federer hoặc Nadal, và chấm hết. Sau mọi cảm xúc, đó sẽ là nước mắt và nụ cười. Nhưng điều đó càng khiến giải Australian Open 2017 thêm phần thi vị. Một giải đấu đáng nhớ, nơi sự hoài niệm lên ngôi khi hai tay vợt không còn trẻ nữa tranh nhau danh hiệu cao nhất.
Thành tích đối đầu giữa Federer và Nadal.
Quan điểm chuyên gia:
Roy Emerson: "Tôi chọn Federer. Anh ấy đang giao bóng cực tốt và khi duy trì được điều đó, rất khó để hạ FedEx trong 5 set. Còn Nadal, tay vợt này có nền tảng thể lực tuyệt vời".
Lleyton Hewitt: "Nếu trận đấu diễn ra trong 5 set, Rafa có lợi thế hơn. Roger có lối chơi giao bóng lên lưới tấn công rất nguy hiểm, nhưng với mặt sân năm nay và trái bóng đi nhanh hơn, FedEx sẽ không dễ áp đảo Rafa".
Pat Cash: "Mọi điểm số đứng về phía Roger. Mặt sân được thiết kế khiến bóng đi nhanh, thời gian thi đấu vào buổi tối, những điều đó rất hoàn hảo cho Federer".
Lleyton Hewitt: "Nếu trận đấu diễn ra trong 5 set, Rafa có lợi thế hơn. Roger có lối chơi giao bóng lên lưới tấn công rất nguy hiểm, nhưng với mặt sân năm nay và trái bóng đi nhanh hơn, FedEx sẽ không dễ áp đảo Rafa".
Pat Cash: "Mọi điểm số đứng về phía Roger. Mặt sân được thiết kế khiến bóng đi nhanh, thời gian thi đấu vào buổi tối, những điều đó rất hoàn hảo cho Federer".
Nguyên Trí - Zing